“真心感谢你们检察院的监督，帮助我得到了公正的判决。”2月3日上午，民事监督案件的当事人韩某将一面写有“捍卫正义、维护公平”的锦旗送到了赣榆区检察院，向第五检察部的办案人员当面表达了谢意。

　　韩某因一起生命权、健康权、身体权纠纷案件向赣榆区检察院申请监督，认为该案适用小额诉讼程序不当且对责任划分的事实认定错误。案件受理后检察人员及时调取了法院的审判卷宗，从案卷材料分析，主要争议焦点在于当事人双方发生交通事故的责任分配。检察人员分别与当事人进行了调查核实，并调取了事发现场的监控视频。

　　通过调查发现，韩某与案件另一当事人朱某系同事。事发时韩某、朱某结伴去上班，双方各自驾驶电动自行车由东向西行驶，韩某在朱某左侧，朱某车辆稍微行驶在前。在十字路口处双方本应均要左转弯，因韩某见对面驶来一辆白色轿车，为安全起见，其不打算左转；而朱某认为车辆离的较远，可以转弯，其在未行驶到路中心点处时从韩某车前头拐过，录像显示朱某在行至事故地点处时未减速、未行至路中心点处猛然左转，导致韩某车前头与朱某车尾相撞，韩某倒地受伤。

　　赣榆区检察院依据《民事诉讼监督规则（试行）》的规定，对该案召开了公开听证会。听证会邀请了人大代表、政协委员、人民监督员、律师代表、公安机关代表进行了旁听。申请人陈述了申请监督的请求、事实和理由，其他当事人进行了答辩。双方当事人进行了辩论，并回答了检察人员的提问。听证过程中，还播放了事发现场的监控视频。听证结束后，检察人员组织旁听人员进行了讨论，听取了参加听证的各方代表的意见，并形成讨论笔录。

　　赣榆区检察院向法院发出再审检察建议，法院采纳了再审检察建议对案件进行了再审，并作出再审判决，撤销了原判决，改判朱某承担主要责任，韩某承担次要责任。朱某不服提起上诉，二审法院最终维持了一审法院的再审判决。

　　近年来，赣榆区检察院第五检察部坚守群众工作理念，充分发挥民事检察监督职能，站在群众角度，急群众之所急，忧百姓所忧，在实现司法办案的社会效果、政治效果、法律效果有机统一的同时，树立检察机关公正司法、司法为民的良好形象，努力让人民群众在每一个司法案件中真正、切实感受到公平正义。